Aller au contenu
AUDIT GEO · VISIBILITÉ IA ET ACCESSIBILITÉ

Audit GEO : faites citer votre site par les assistants IA

Diagnostic de 12 dimensions, correctifs prêts à appliquer et fichiers prêts à intégrer. Puis la preuve, mesurée dans ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity et Mistral.

Résultat en moins de 30 sSans carte bancaireRapport PDF téléchargeable
Audit réel

geoaeoscanner.com

GEO96/100

  • 100Accessibilité
  • 100Sécurité
  • 100Agents IA

Notre propre site, le 1 novembre 2026 · moteur 2.2.0

  • 17 robots IA contrôlés dans robots.txt (OpenAI, Anthropic, Perplexity, Google, Apple, Mistral…)
  • 12 dimensions notées par des règles déterministes
  • 20 règles d’accessibilité WCAG 2.2 A/AA vérifiées
  • < 30 s pour un audit sans analyse IA
CE QUE VOUS OBTENEZ

Plus qu’un score : tout ce qu’il faut pour être cité

Chaque audit livre le diagnostic, les corrections et les fichiers à mettre sur votre site. Il mesure ensuite le résultat dans les assistants IA. Les extraits affichés viennent d’un vrai rapport de notre site.

  1. Diagnostic sur 12 dimensions

    Accès des robots IA, données structurées, citabilité, réponses directes, confiance, performance et accessibilité WCAG 2.2. Chaque contrôle est une règle publiée : le même site donne le même score.

    Extrait réel

    82 contrôles · 3 à corriger · score GEO 96/100

    Gratuit3 analyses par mois
  2. Plan d’action et correctifs prêts à appliquer

    Les actions sont classées par gain de score attendu. Pour chaque contrôle échoué, le code exact à placer et l’endroit où le mettre, construit avec les données de votre site.

    Extrait réel

    Identité complète (name, url, logo, sameAs)

    "@type": "Organization",
    "name": "GEO/AEO Scanner",
    "url": "https://geoaeoscanner.com/",
    Gratuitles 5 premières actionsEssentieltoutes les actions et leurs correctifs
  3. Fichiers prêts à intégrer

    robots.txt, llms.txt, JSON-LD Organization et FAQ, en-têtes de sécurité, security.txt, déclaration d’accessibilité. Chaque fichier indique s’il est à ajouter, s’il remplace ou complète l’existant, ou si votre site est déjà conforme. Vous ne recevez jamais moins que ce que vous avez déjà.

    Extrait réel

    • robots.txtdéjà conforme
    • llms.txtdéjà conforme
    • schema-organization.htmldéjà conforme
    • schema-faq.htmldéjà conforme
    Essentieltous les fichiers
  4. Mesure réelle dans les assistants IA

    Vos questions clients sont posées à ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity et Mistral, avec recherche web. Vous voyez si vous êtes cité, à quelle place et avec quelles sources. Vous voyez aussi quels concurrents sont nommés à votre place.

    Essentiel1 mesure par moisPro8 mesures par mois
  5. Suivi et alertes

    Le scanner repasse automatiquement sur vos pages. Il vous alerte, dans l’application et par e-mail, quand le score passe sous votre seuil, baisse nettement ou ne peut plus être calculé.

    Gratuit1 site, chaque moisEssentielchaque semaineProsuivi quotidien
  6. API et connecteurs MCP

    Deux usages distincts. Le connecteur MCP de la plateforme lance et lit vos audits depuis Claude Code, Cursor ou Codex. Le serveur MCP généré pour votre site permet aux assistants IA de l’interroger. L’API REST et l’extension WordPress complètent l’ensemble.

    Proclé API et connecteurs

Comparer les formules →

PROBLÈMES FRÉQUENTS

6 problèmes qui empêchent les IA de lire ou de citer un site

Six problèmes que le scanner détecte dans le HTML servi aux robots, avec le correctif correspondant.

  1. Robots IA bloqués

    Impact critique

    Si robots.txt bloque GPTBot, ClaudeBot ou PerplexityBot, ces assistants ne peuvent pas lire vos pages. Le scanner vérifie 17 robots IA selon la norme RFC 9309.

  2. Pas de fichier llms.txt

    Impact moyen

    llms.txt (format llmstxt.org, proposition de standard) résume votre site et liste vos pages clés pour les modèles de langage. Le scanner le vérifie et le génère.

  3. Données structurées absentes ou incomplètes

    Impact élevé

    Sans JSON-LD Organization, WebSite ou Product, les IA doivent deviner qui vous êtes et ce que vous proposez. Le rapport génère ces blocs à partir de votre site.

  4. Pas de réponses directes

    Impact élevé

    Les assistants reprennent des réponses courtes à des questions précises. Sans FAQ balisée ni questions en intertitres, votre contenu est plus difficile à citer.

  5. Contenu difficile à citer

    Impact élevé

    Passages qui dépendent du contexte, aucun chiffre ni source, pas de définition : le scanner mesure la citabilité de chaque page auditée.

  6. Métadonnées de partage incohérentes

    Impact moyen

    Meta description, Open Graph, carte X et profils officiels (sameAs) absents ou contradictoires : le scanner compare ces signaux entre eux.

LES 12 DIMENSIONS

Les 12 dimensions que nous mesurons

Chaque dimension a un poids fixe et publié ; chaque contrôle est une règle déterministe : le même site donne le même score.

Le scanner récupère le HTML servi aux robots, lit robots.txt, llms.txt et le sitemap, explore jusqu’à 3 pages clés et note chaque dimension.

  • Analyse de robots.txt pour 17 robots IA (RFC 9309)
  • Vérification et génération du fichier llms.txt
  • Audit du JSON-LD, du format @graph et des microdonnées
  • Citabilité, réponses directes et signaux de confiance (E-E-A-T)
  • Score global pondéré, calculé par des règles déterministes et testées
Lancer un audit →
Scores réels de geoaeoscanner.com (score GEO 96/100), audit du 1 novembre 2026.

Accessibilité des robots IA

14%

robots.txt lu selon la norme RFC 9309 pour 17 robots IA (OpenAI, Anthropic, Perplexity, Google, Apple, Mistral…), balise meta robots et en-tête X-Robots-Tag.

Poids dans le score : 14 %

Signaux de découverte

9%

Sitemap XML (index compris), fraîcheur des dates lastmod, URL canonique, maillage interne et liens sortants cassés sur un échantillon.

Poids dans le score : 9 %

Structure du contenu

13%

Un seul H1, hiérarchie des titres, HTML5 sémantique, listes et tableaux, volume de texte et lisibilité (Kandel-Moles en français, Flesch en anglais).

Poids dans le score : 13 %

Citabilité IA

10%

Passages compréhensibles seuls, faits chiffrés, sources et liens d’autorité, définitions : ce que les IA peuvent reprendre mot pour mot.

Poids dans le score : 10 %

Données structurées

9%

JSON-LD (format @graph compris) et microdonnées : identité de l’entité, type de contenu, WebSite, fil d’Ariane, Product et avis pour les boutiques.

Poids dans le score : 9 %

Guide pour les IA (llms.txt)

5%

Présence et qualité du fichier llms.txt au format llmstxt.org (proposition de standard) : titre, résumé, sections et liens vers les pages clés. Il sert aux assistants et agents IA qui lisent votre site ; Google n’annonce pas l’utiliser pour classer ses résultats de recherche.

Poids dans le score : 5 %

Données produit

8%

Uniquement pour les boutiques en ligne (détection automatique) : prix, disponibilité, identifiants et cohérence entre la page et le Schema.

Poids dans le score : 8 %

Réponses directes (AEO)

9%

FAQ balisée, questions en intertitres suivies d’une réponse courte, tableaux comparatifs et étapes numérotées.

Poids dans le score : 9 %

Confiance (E-E-A-T)

5%

HTTPS, entité identifiée, mentions légales, confidentialité, contact et page à propos, auteurs, dates et avis.

Poids dans le score : 5 %

Performance

4%

Temps de réponse du serveur, compression, poids du HTML, cache, viewport mobile, formats d’image modernes, scripts bloquants, HSTS.

Poids dans le score : 4 %

Cohérence multi-plateforme

4%

Meta description, Open Graph, carte X (Twitter), cohérence des titres et profils officiels reliés (sameAs).

Poids dans le score : 4 %

Accessibilité (WCAG / EAA)

10%

20 règles WCAG 2.2 A/AA vérifiées sur le code de la page (alternatives, formulaires, noms accessibles, zoom, ARIA…) et déclaration exigée par l’European Accessibility Act.

Poids dans le score : 10 %

Les contrôles reposent sur des spécifications publiques : RFC 9309 (robots.txt), Schema.org, llmstxt.org, WCAG 2.2.

Rapport réel

geoaeoscanner.com

1 novembre 2026 · moteur 2.2.0 · 4 pages lues

96/100

3 contrôles sur 82 ne passent pas :

  • Identité complète (name, url, logo, sameAs) · Manquant : sameAs
  • Avis ou références clients · Aucun
  • Profils officiels reliés (>= 2) · 0 lien(s) social, 0 sameAs

Correctif fourni : Identité complète (name, url, logo, sameAs)

Dans le <head> de la page

<!-- À ajouter quand vous les aurez (absents car inconnus) : sameAs -->
<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Organization",
  "@id": "https://geoaeoscanner.com/#organization",
  "name": "GEO/AEO Scanner",
  "url": "https://geoaeoscanner.com/",
  "logo": "https://geoaeoscanner.com/favicon.svg",
  "description": "Audit de visibilité IA et d’accessibilité : 12 dimensions, 17 robots IA, 20 règles WCAG 2.2, plan d’action priorisé et fichiers prêts à intégrer.",
  "contactPoint": {
    "@type": "ContactPoint",
    "contactType": "customer support",
    "url": "https://geoaeoscanner.com/contact",
    "availableLanguage": [
      "fr",
      "en"
    ]
  }
}
</script>

Fichiers prêts à intégrer :

  • robots.txtdéjà conforme
  • llms.txtdéjà conforme
  • schema-organization.htmldéjà conforme
  • schema-faq.htmldéjà conforme
  • en-tetes-securite.txtdéjà conforme
  • security.txtdéjà conforme
UN EXTRAIT RÉEL

Un vrai rapport, pas une maquette

Voici l’audit de notre propre site, fait par le même moteur que le vôtre. Vous y voyez ce qui ne passe pas, le correctif fourni et l’état de chaque fichier.

  • Score global et score d’accessibilité
  • Détail des 12 dimensions et de chaque contrôle
  • Actions prioritaires classées par gain de score attendu
  • Correctifs prêts à appliquer et fichiers prêts à intégrer (formules payantes)
  • Export PDF et CSV, lien de partage à durée limitée
Voir ce que contient un rapport →
MESURE RÉELLE

La preuve dans les assistants IA, pas une estimation

Le scanner pose vos questions clients aux assistants, par leur API et avec recherche web. Il analyse ensuite chaque réponse : vous voyez ce qu’un client lit vraiment.

  • Taux de mention de votre marque, par assistant et par question
  • Vos pages citées comme sources, et les domaines les plus cités
  • Votre position moyenne quand l’assistant recommande une liste
  • Les concurrents nommés et leur part de voix
  • Le ton des réponses qui parlent de vous
  • Des questions proposées à partir de votre site, modifiables avant l’envoi

Les réponses des assistants varient d’une requête à l’autre : chaque mesure est un instantané daté, à comparer dans le temps. Aucun résultat n’est garanti.

Une mesure

6questions au maximum

5assistants IA

30réponses analysées

  • Perplexity
  • ChatGPT
  • Gemini
  • Claude
  • Mistral

Essentiel : 1 mesure par mois. Pro : 8 mesures par mois.

Voir les formules →

COMMENT ÇA MARCHE

3 étapes vers la visibilité IA

01

Entrez votre URL

Créez un compte gratuit et collez l’adresse d’une page. Le scanner la lit comme un robot IA et note les 12 dimensions.

02

Recevez votre audit

En 5 à 30 secondes : scores, problèmes et actions classées par gain attendu. Comptez 1 à 2 minutes avec l’analyse IA (formules payantes).

03

Corrigez et mesurez

Appliquez les correctifs, intégrez les fichiers, puis relancez l’audit ou activez le suivi automatique pour voir l’évolution des scores.

Questions fréquentes

Qu’est-ce que le GEO et l’AEO ?

Le GEO consiste à rendre un site lisible et citable par les assistants IA comme ChatGPT, Claude, Gemini ou Perplexity (Generative Engine Optimization). L’AEO désigne l’optimisation pour les moteurs de réponse (Answer Engine Optimization) : des questions claires suivies de réponses courtes que ces assistants peuvent reprendre.

Que vérifie exactement le scanner ?

Il récupère le HTML servi aux robots (sans exécuter JavaScript, comme la plupart des robots IA), lit robots.txt pour 17 robots IA, llms.txt et le sitemap, explore jusqu’à 3 pages clés et note 12 dimensions, dont 20 règles d’accessibilité WCAG 2.2.

Qu’est-ce qui est gratuit ?

3 analyses par mois sans carte bancaire : score sur 12 dimensions, accessibilité, score agents IA, les 5 premières actions (sans correctifs) et un site suivi une fois par mois. Les formules payantes ajoutent les correctifs, l’IA, la mesure de visibilité, le navigateur réel, l’exploration de site et l’API.

Un bon score garantit-il d’être cité par les IA ?

Non. Le score mesure si votre site est accessible, compréhensible et citable. La décision de citer une source appartient à chaque assistant et dépend aussi de la question posée et des autres sources disponibles.

Toutes les questions →

Vérifiez ce que les IA voient de votre site

Audit gratuit

3 analyses par mois, sans carte bancaire. Résultat en moins de 30 secondes.